史上最懒之BLOG

（按：在前两篇文章里，我试图就作者的世界观与价值取向发表观感，等于是指着山说，山好，去看吧，指着水说，水好，去玩吧。这只是在介绍，而不是分析。感谢胤祥提醒。
特写此二文，正式分析一番。王晋康的作品我没看坟场的长篇和蚁生的二版，刘慈欣的作品我还没看黑暗森林，本文分析的是除此以外的其他作品。
个人见解，有不同意见的，欢迎拍砖）

首先，想说废话= =
本来想说XX年美国优秀科幻作品集里的《监视器》，不过太麻烦，只好说《巴比伦塔》。这个看过的人多，比较好共鸣。
建造一个巴比伦塔，太空电梯建造之前，这个意象是现实中无法感受的。远远望去，一根细线将天与地联结在一起，这是何等的美丽。
摸到天空的穹顶，掘破它，去往上帝的花园，这个想法又是何等的震撼。
穿过天顶的水库，却来到了地面，天与地扭结在一起。这个结局又是何等的惊奇。
能够营造一个完美的意象，已经是科幻小说的极大成就，譬如太空漫游中的黑石= =

这一派别所走的路不是对人性的总结与认知的“真”，而是通过对艺术构思感应的“美”来踏上科幻之途。
美国科幻黄金时代出现过无数经典的意象，刘慈欣走的也是这条路，带点影子很正常。

其次，说说刘慈欣作品中的意象
回忆一下，微观尽头与宇宙坍缩与思想者中的宇宙图景，地火中地下燃烧百年的烈火，乡村教师中的虚拟空间与太空舰队及那碳基与硅基华丽的追逐战，微纪元的小人时代，梦之海中用海洋做冰雕，诗云中用太阳与九大行星的质量来造量子云储存诗歌，穿越地核的隧道与地球大炮，等等等等。。。
真的从未被这些意象感动过，震撼过？这是大刘为我们奉上的意象的盛筵。
这种美是大刘科幻作品里的精髓。在这个的基础上，才有全频的悲壮，吞食者的凄美，流浪地球的孤寂，西洋的异灵，光荣与梦想的激畅。

但是，经典的意向要有经典的作品来支撑。
遍数大刘作品，微观尽头与宇宙坍缩意象好，但文章只是小品；地火太接近现实；教师的文章结构差了些；梦之海还是小家子气了；诗云的逻辑和发展有点怪；至于三体，话说有那么强悍的质子，为什么不做个透镜像烧蚂蚁一样把七大陆烙上一遍，不是比跑去碰粒子对撞机方便得多，难道三体人都是环境保护主义者，不过他们要氧气有什么用= =
大刘的意象中，最为精彩的有三个：
一是朝闻道，原始人仰望星空与人类踏入太空只是一步；为了寻找真理而在生命祭坛上赴死；坐在轮椅上仰望天空，问“宇宙的意义”是什么。这种感觉真是难以描述。
二是吞食者，恐龙驾驶着巨大的飞船归来；被刮干净资源的地球上，最后的地球人以自己的身体为养料，来延续生态系。
三是超新星，成人灭绝的世界人，孩子们的地球，隔离男孩女孩的长城，高出大气层的巨楼，冰地上的战斗。

流浪地球和微纪元也很精彩，不过败在氛围与意境上了，和这三者不是一个层次的。

再次，说说刘慈欣作品里的道德逻辑。
这个主要是跟王晋康的作品对照一下。
王晋康的作品中逻辑更为谨守克制。持对立观点者在对答中展开故事。
而刘慈欣作品里的逻辑则更为直接纯粹，根本就是摆态度，走过场。
宇宙中没有道德，对待人类社会群体性的看法，两者还是相当一致的。不同的是，前者是在不得不中退到这个立场，后者则是在想做与要做中前进到这个立场。

刘慈欣作品中的文字的故事性越来越强了，很好很好= =
其作品的科幻核心就是对科幻的美的感知与意象营造。
技术的发展所创立的导致的，当代现实所无法感受与体验的美的可能性。这也是大刘在作品中一直展现着的。
（关于这个的作品选择。
首先，所谓理科大叔思维与黄金时代影子，大刘的作品都是为意象而非为人物。被骂是应该的，不过球状和三体里人物描绘的好多了。
其次，关于科学主义思潮，大刘真是标准的技术至上论啊，这个也没什么好说的，我放弃= =
再次，谱系化指的是什么？同一个名字在几篇文章里出现？这个比何夕厚道多了；大艺术时代？这个只是追寻唯美意象，感觉不出牵强；至于赡养两部，吞食者两部，这个只是用了图景，要说牵强确实有些。三体没看二，不好说。
最后，关于哪些是大刘最精彩的作品，这个主要是看个人口味的。
在一个主要是营造意象的作家，其作品里最精彩的当然是剧情没大硬伤，同时意象最为完美的。
地火与流浪地球及全频带，无疑故事作得精彩，但在意象上逊色了一筹。全频带，大刘是军事控啊，我也想写这个，但和文章主旨不符了= =
大刘厚重的现实主义，我从来没看出来过。分析赡养我无力啊= =
至于理性的爱国主义，怎么感觉都不沾边。
球状闪电，这个意象可以说是完美，不是专门发贴不想说，不然不知道要喷几千字啊= =）